Слідкуйте за нами

Чому позов CNN, Politico і MS NOW до Білого дому стосується кожного читача

Дональд Трамп під час виступу в Білому домі (EPA / Samuel Corum)

21 вересня три американські медіа — CNN, Politico та MS NOW — подали федеральний позов проти адміністрації президента США Дональда Трампа. Вони оскаржують рішення Білого дому, яке без попередження позбавило їхніх журналістів права працювати на території резиденції президента, і просять суд визнати такі обмеження порушенням Першої поправки до Конституції США.

Як обмеження доступу торкається аудиторії

Спір між медіа та Білим домом виходить за межі внутрішньої політики США. Доступ репортерів до президента — це механізм, через який громадськість у всьому світі, включно з Україною, отримує перевірену інформацію про рішення Вашингтона, що впливають на міжнародну безпеку, торгівлю та підтримку союзників. Коли акредитації анулюються без належної процедури, під загрозою опиняється саме право суспільства знати, як саме ухвалюються ці рішення.

Хронологія конфлікту та позиція сторін

  • 18 вересня Трамп оголосив про заборону, заявивши, що видання поширюють щодо нього та його адміністрації «фейкові новини».
  • 19 вересня співробітники Секретної служби не пустили журналістів трьох медіа на територію Білого дому, а CNN втратила місце у президентському пулі.
  • 21 вересня редакції повідомили про позов до Федерального окружного суду округу Колумбія з вимогою відновити акредитації.

Речники Білого дому та Міністерства юстиції США наразі публічно не коментували позов. За даними Української правди, відповідачами у справі, крім Трампа, можуть бути три його радники, тоді як LIGA.net не уточнює їх кількості.

Categories: ,

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *